Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8C/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203463
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814203463.5
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast.: Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: Q.. W. I., K.. XX.XX.XXXX, O. S.Á. XXX, XXX XX S., o
zaplatenie 944,10 eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 944,10 eur s ročným úrokom z omeškania
vo výške 8,5 % zo sumy 944,10 eur od 18.07.2013 do zaplatenia, trovy konania vo výške 5,65 eur a
trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 602,73 eur s tým, že istinu
vo výške 944,10 eur zaplatí odporkyňa do 3 dní od právoplatnosti uznesenia; úrok z omeškania, trovy
konania a trovy právneho zastúpenia zaplatí odporkyňa do 28.02.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 944,10 eur spolu s príslušenstvom.
Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru ohľadom žalovanej
pohľadávky.
Podľa § 99 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.), ak to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b / O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Súčasťou zmieru uzatvoreného účastníkmi konania napojednávaní dňa 15.12.2014 bola aj náhrada trov konania vo výške 5,65 eur a trov právneho zastúpenia
v sume 602,73 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.