Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225119
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413225119.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 36 862 711, proti odporcovi: T. G., bytom S. XX, X., o zaplatenie 58,58 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 04. 12. 2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
vo výške 58,58 eura s príslušenstvom titulom nedoplatku za služby právneho predchodcu navrhovateľa
Slovak Telekom, a. s. vyplývajúce zo zmluvy o pripojení a poskytovaní telekomunikačných služieb.

Podaním zo dňa 18. 06. 2014 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a
navrhol, aby súd podľa § 96 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu
trov konania a vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS:

XXXXXXXXX.

Na výzvu súdu predložil navrhovateľ dňa 10. 09. 2014 zmluvu o postúpení pohľadávok uzavretú medzi
pôvodným navrhovateľom Slovak Telekom, a. s. a BL Telecom collection, s. r. o. uzavretú v Bratislave
zo dňa 24. 06. 2013 a plnomocenstvo udelené právnemu zástupcovi navrhovateľa.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá, druhá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v neskorších
zneniach (ďalej len O. s. p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť dňa 18.
06. 2014 pred začatím pojednávania, súd konanie v zmysle uvedených ustanovení zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov, nakoľko konanie bolo zastavené.Zároveň súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie konania z dôvodu, že
navrhovateľ tento poplatok nezaplatil.