Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 21C/232/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109228640
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1109228640.14

Uznesenie

21C/232/2009-

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: W.. S. V., J. I.. S. X, Bratislava, právne
zastúpený: JUDr. Alica Slaninková, advokátka, Hospodárska 30, 917 01 Trnava, proti odporcovi v I. rade:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,

IČO: 00 585 441, odporcovi v II. rade: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826 58
Bratislava, IČO: 36 062, o zaplatenie 2511,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 1.004,95 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,5% ročne od 11.11.2007 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa22.1.2010bolosúdudoručenépodanienavrhovateľa,ktorésúdposúdilpodľaobsahuakočiastočne

späťvzatie návrhu na začatie konania v časti istiny vo výške 1004,95 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,5% ročne od 11.11.2007 do zaplatenia.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O. s. p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Z dôvodu späťvzatia návrhu v časti súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1 druhá veta O. s. p. konanie
v tejto časti zastavil. Predmetom konania ostal nárok navrhovateľa na zaplatenie 1506,48 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 7.495,05 Eur od 11.11.2007 do 15.11.2009 a úroku z
omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 1506,48 Eur od 16.11.2009 do zaplatenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava

I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.