Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114214196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114214196.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: B. M., G.. XX.XX.XXXX, K. A. X, XXX XX O., práv.
zast. JUDr. Marekom Polakovičom, advokátom so sídlom Duchnovičovo námestie 1, 080 01 Prešov,
proti odporcovi: RAKY stav, s.r.o., so sídlom Hlavná 387/87, 086 41 Raslavice, IČO: 36 615 323, práv.
zast. Mgr. Karolom Ševecom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná č. 29, v konaní o zaplatenie
750,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 59,49 €, do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.05.2014 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi

povinnosť zaplatiť mu 750,00 € s príslušenstvom.

V predmetnej veci tunajší súd vydal dňa 16.06.2014 platobný rozkaz č.k. XP.-XX. Proti uvedenému
platobnému rozkazu podal odporca dňa 01.07.2014 odpor.

Písomným podaním zo dňa 25.11.2014, doručeným súdu dňa 25.11.2014, navrhovateľ svoj návrh v

celom rozsahu vzal späť a žiadal konanie zastaviť.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil a žiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí
žalobného návrhu navrhovateľom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

V danom prípade navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto je povinný uhradiť odporcovi
trovy konania.

Súd priznal odporcovi náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia vo výške 59,49 Eur.

Trovy právneho zastúpenia odporcu pozostávajú z odmeny za 1 úkonov právnej služby á 51,45 Eur (1.
odpor zo dňa 30.06.2014) podľa § 10 a nasl. vyhlášky MS SR č. 655/2004 o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb) a z režijného paušálu vo výške 8,04 Eur (1 × 8,04 Eur)
priznaného postupom podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky.

Trovy konania odporcu sú tak spolu vo výške 59,49 Eur, na ktorých úhradu súd zaviazal navrhovateľa,

pričom podľa § 149 ods. 1 O.s.p. je povinný zaplatiť ich na účet jeho právneho zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.