Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208700
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414208700.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: D. J., Z.. XX.XX.XXXX, U. X, XXX XX B., občan
SR, v zastúpení: Advokátska kancelária Kucek & Partners, s. r. o., Šoltésovej 12, 811 08 Bratislava 1,
proti odporcovi: F. R.,

Z.. XX.XX.XXXX, C. X, XXX XX B., občan SR, o zaplatenie istiny 5.000,00 eur s príslušenstvom, o
späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 12.05.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa
14.05.2014 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 5.000,00
eur s príslušenstvom titulom navrhovateľom poskytnutej peňažnej pôžičky odporcovi.

Podaním zo dňa 07.11.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.11.2014 vzal navrhovateľ návrh na

začatie konania v celom rozsahu späť s odôvodnením, že zo strany odporcu došlo v hotovosti k úhrade
istiny vo výške 5.000,00 eur.

Nakoľko k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo po tom, čo sa vo veci konalo dňa 27.10.2014
pojednávanie, odporcovi bolo dňa 26.11.2014 doručené späťvzatie návrhu na začatie konania spolu s
výzvou, aby v lehote 5 dní odo dňa doručenia výzvy oznámil súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu zo
dňa 07.11.2014 s poučením, že v prípade, ak na výzvu súdu nebude reagovať, súd bude mať za to, že

so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a odporca sa na

výzvu súdu v súdom stanovenej lehote nevyjadril, či so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí,
súdvzmyslepoučeniadanéhoodporcovimalzato,žeodporcasospäťvzatímnávrhunazačatiekonania
súhlasí a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona a o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3

OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).