Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Anna Revajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Er/9/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8804110252
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Revajová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8804110252.4
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava I, IČO: 35 807 598, zast. Advokátska kancelária JUDr. Martin Máčaj, Pribinova 25, 811 09
Bratislava I, IČO: 31 815 138, proti povinnému: R. P., X.. XX.X.XXXX, J. Š. o vymoženie 669,18 eur s
príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorsky úrad Košice, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
Rozhodcovského súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline zo dňa 19.12.2012, sp. zn. RK-PD-51/12-EK,
sa začalo exekučné konanie proti povinnému.
Podaním doručeným súdu dňa 25.06.2013 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
Uznesením č.k. 11Er/1275/2013-36 zo dňa 15.11.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že sa vymáha plnenie zo spotrebiteľskej
formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej časti výroku
tohto uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.
Podľa§196Ex.por.zavýkonyexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Súdnyexekútorvpodanízodňa02.10.2014uviedol,žetrovyexekúciesineuplatňuje,pretosúdrozhodol
tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.