Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211364
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414211364.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu: D.. F. Z., bytom Q. XX, XXX XX B.,
štátne občianstvo SR, zastúpený P.. Jozefom Boledovičom, advokátom so sídlom Rovinka č. 578, 900
41 Rovinka proti žalovanému: Genertel poisťovňa, a.s. pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 36 869 511, o zaplatenie 2.564,40 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 146,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 24.06.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť sumu 2.564,40 eura s príslušenstvom titulom poistnej udalosti to dňa 19.09.2013.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto
má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 90 O.s.p., účastníkmi konania sú navrhovateľ (žalobca) a odporca (žalovaný) alebo tí, ktorých
zákon za účastníkov označuje.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,
organizačnou zložkou podniku sa rozumie odštepný závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa
tohto zákona alebo osobitného zákona. Odštepný závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako
odštepný závod zapísaná v obchodnom registri. Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa
obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o odštepný závod.Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, obdobné
ustanovenie ako odštepný závod má aj iná organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje
do obchodného registra.

Podľa§21ods.3zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonníkvzneníneskoršíchpredpisov,podnikaním
zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto
osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka číslo: 1878/B, zo dňa
21.11.2014 má súd preukázané, že Genertel poisťovňa, a.s. pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 36 869 511 je organizačnou zložkou podniku zahraničnej

osoby. Zriaďovateľom tejto organizačnej zložky je obchodná spoločnosť Genertel Biztosító Zrt, Dévai
utca 26-28, Budapešť 1134.

Súd kedykoľvek v rámci súdneho konania skúma z úradnej povinnosti, či sú splnené predpoklady,
za ktorých môže konanie prebehnúť a za ktorých môže súd vydať rozhodnutie vo veci samej. Tieto
predpoklady sa označujú ako procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené

procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré sa ďalej delia na odstrániteľné a
neodstrániteľné. Po zistení neodstrániteľného nedostatku procesnej podmienky, ktorý bráni súdu
pokračovať v konaní, súd konanie zastaví.

Jednou zo základných procesných podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorá je určujúcim
znakom prípustnosti konania a rozhodovania súdu.

Skutočnosť, či má účastník spôsobilosť byť účastníkom konania, súd povinne skúma ex offo po celý čas
konania. Nedostatok tejto podmienky konanie je nedostatkom neodstrániteľným a vedie k zastaveniu
konania.

Najvyšší súd Českej republiky v rozhodnutí R 41/1997 konštatoval, že pre nedostatok podmienky
konania spočívajúcej v nedostatku spôsobilosti byť účastníkom konania súd konanie zastaví, ak je

nepochybné, že ako účastník konania bol označený len odštepný závod. To isté platí, ak má právnická
osoba inú organizačnú zložku, o ktorej zákon ustanoví, že sa zapisuje do obchodného registra.

Na základe vyššie uvedeného, má súd za to, že navrhovateľom označený účastník konania na strane
žalovaného podľa obchodného mena, sídla a identifikačného čísla organizácie: Genertel poisťovňa,
a.s. pobočka poisťovne z iného členského štátu, Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 36 869

511 je organizačnou zložkou podniku zahraničnej osoby:I., Budapešť 1134, Maďarsko. Z tohto má súd
preukázané, že účastník konania na strane žalovaného nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.
Keďže nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je nedostatkom v procesných podmienkach,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či

bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej
však o 6,70 eur.

Keďže súd konanie zastavil, súd na základe vyššie uvedeného rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku za návrh vo výške 146,80 eura, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej (výrok o zastavení

konania), možno odôvodniť len tým, že (§ 205 ods. 2 O.s.p.):

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.