Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413211721
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jurkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413211721.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Karloveská realizačná spoločnosť s.r.o.,
Matejkova 20, 841 05 Bratislava, IČO: 35 696 583, zastúpený: JUDr. Anna Dugová, advokátka,
Lazaretská 4, 811 08 Bratislava proti odporkyni: U.. D. G., bytom D. X/F, XXX XX I., o zaplatenie 5.666,23
EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier v znení: „Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi
7.841,21 eur vyčíslenú k 19.11.2014 z titulu dlžnej istiny v sume 5.006,23 eur, dlžného úroku z omeškania
9% ročne z istiny v sume 660,- eur vyčísleného ku dňu, kedy boli zaplatené jednotlivé splátky v sume
262,83 eur a dlžného úroku z omeškania 9% ročne z dlžnej istiny 5.006,23 eur vyčísleného ku dňu
29.10.2014 v sume 1.385,50 eur, trov konania vo výške 33,95 eur a trov právneho zastúpenia vo výške
792,70 eur, a to v mesačných splátkach po 160,- eur vždy k poslednému dňu bežného kalendárneho
mesiaca, počnúc dňom 30.12.2014. V prípade, že odporkyňa nezaplatí čo i len jednu splátku v celej
výške a včas, stane sa splatný celý zostatok dlhu.“

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie 305,55 EUR zo zaplateného súdneho poplatku, ktorý bude vrátený
Daňovým úradom Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia Daňovému úradu
Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania doručeným dňa 26.6.2013 požiadal súd, aby vydal platobný
rozkaz, ktorým uloží odporkyni povinnosť zaplatiť sumu 5.666,23 EUR spolu s príslušným ročným
úrokom z omeškania, z titulu nepoukazovania mesačných zálohových platieb (od 1.1.2010 do 21.5.2013)
v predpísaných výškach a termínoch podľa „zmluvy o výkone správy“; na náklady spojené s prevádzkou,
údržbou a opravami bytu č. 6, na 1. posch. v I. na D. X/F, a spoločných častí domu so súp. č. XXXX,
spoločných zariadení domu, príslušenstva, prípadne pozemku.

Na pojednávaní dňa 19.11.2014 právny zástupca navrhovateľa a odporkyňa sa po vyvolaní veci dohodli
na uzavretí súdneho zmieru v znení uvedenom v prvom výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti zmieru.

Súd sa v konaní oboznámil so spisom a uzavretým zmierom a dospel k záveru, že je možné skončiť
toto konanie schválením súdneho zmieru tak ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia, nakoľko
povaha veci to pripúšťa a predložený zmier je v súlade s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 7l/l992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu
zruší.

Nakoľko konanie skončili účastníci dohodnutím súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
súd rozhodol o vrátení 90% zo zaplatených súdnych poplatkov, tak ako je uvedené v druhom výroku
tohto uznesenia. V danom prípade sa vracia navrhovateľovi 305,55 EUR zo súdneho poplatku, ktorý
zaplatil vo výške 339,50 EUR z návrhu na začatie konania.

O náhrade trov konania sa účastníci dohodli v uzavretom súdnom zmieri.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.). Proti
druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu, písomne, trojmo.