Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Krišková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 45Cbi/134/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002899485
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1002899485.8
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: VINACO HOLDING LIMITED, Kyriakou Matsi
16, EAGLE HOUSE, 10th floor, Agioi Omologites, P.C. 1082, Nicosia, Cyprus, zapísaného v registri
obchodných spoločností Cyperskej republiky, reg. č. HE 121172, zast.: JUDr. Alena Vyskočilová,
advokátka, Banskobystrická 6, Bratislava, proti odporcovi v 1. rade: MERLIN GROUP, a.s., Žilinská
6/5081, Piešťany, IČO: 34 114 769, odporcovi v 2. rade: BIMPEX, s.r.o., Budovateľská 63, Prešov, IČO:
36 459 259, zast. Ing. Ivanom Kovandom, Ulica 1. Mája 9, Slovenská Ľupča, odporcovi v 3. rade: Ing.
Ivanovi Kovandovi - ECCO FATTO, Majerská cesta 49, Banská Bystrica, IČO: 14 422 042, odporcovi
v 4. rade: TALCO SLOVAKIA, s.r.o., Majerská cesta 49, Banská Bystrica, IČO: 36 009 849, o určenie
pravosti prihlásenej pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby do konania na miesto doterajšieho navrhovateľa VINACO HOLDING LIMITED
vstúpila spoločnosť OZETA NEO, a.s. Dopravná 2098/9, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 329 843.
Súd p r i p ú š ť a, aby do konania na miesto doterajších odporcov BIMPEX, s. r. o., so sídlom
Budovateľská 63, Prešov, IČO: 36 459 259, Ing. Ivan Kovanda- ECCO FATTO, s miestom podnikania
Majerská cesta 49, Banská Bystrica, IČO: 14 422 042 a TALCO SLOVAKIA, s. r. o., so sídlom Majerská
cesta 49, Banská Bystrica, IČO: 36 009 849, vstúpila spoločnosť ESPA LINE, spol. s r.o., so sídlom
Hlboká 49, 921 01 Piešťany, IČO: 34 148 752.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2014 navrhla spoločnosť ESPA LINE, spol. s r.o.,
Hlboká 49, Piešťany, IČO: 34 148 752 pripustenie zmeny účastníka konania a to tak, že účastníkom
(odporcom v 2. rade) bude ESPA LINE, spol. s r.o., ktorá Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa
14.04.2014 nadobudla od odporcu v 1. rade konkurznú pohľadávku vo výške 3 120,23 Eur, ktorá bola
prihlásená v konkurznom konaní konkurznou prihláškou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa
25.01.2002.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2014 navrhol pripustenie zmeny účastníka konania
na strane odporcov odporca v 1. rade Merlin Group a.s. Uviedol, že nadobudol všetky prihlásené
pohľadávky v konkurze úpadcu Združenie zväzov zdravotne postihnutých SR v konkurze, od veriteľa
v 5. rade, ktorý ich nadobudol postúpením od odporcov v 2. až 4. rade a následne ich postúpil na
spoločnosť Merlin Group a.s. Pohľadávku vo výške 94 000,- Sk (3120,23 €) následne postúpili zmluvou
zo dňa, 14.04,2014 spoločnosti ESPA LINE, spol. s r.o., IČO: 34 148 752 so sídlom Hlboká 49, 921 01
Piešťany. Z uvedených dôvodov navrhol, aby súd uznesením pripustil zmenu účastníkov resp. zastavil
konanie voči odporcom pod č. 2 až 5. ( BlMPEX, s.r.o., Prešov, Ing. Ivan Kovanda - ECCO FATTO, VARS
Slovakia, s.r.o., TALCO SLOVAKIA, s.r.o. B. Bystrica) a pripustil na strane odporcu ako účastníka v 2.
rade spoločnosť ESPA LINE, spol. s r.o.Podaním zo dňa 21.05.2014 podala spoločnosť OZETA NEO a.s. návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane navrhovateľa a to tak, aby na miesto doterajšieho účastníka VINACO HOLDING
LIMITED vstúpila spoločnosť OZETA NEO, a.s., IČO: 36 329 843, ktorá nadobudla ako postupník
pohľadávku, ktorej pravosť je predmetom tohto konania, a to Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa
14.10.2011.
K podaniu spoločnosti ESPA LINE, spol. s r.o. a Merlin Group a.s. sa vyjadril navrhovateľ, ktorý uviedol,
že zo vzájomného rokovania s odporcom v 1. rade vo veci možného usporiadania sporu majú vedomosť
otom,žeodporcav1.radenadobudolpohľadávkyodporcovv2.ažv5.radeatietopohľadávkynásledne
postúpil spoločnosti ESPA LINE, spol. s r.o. Navrhovateľ ďalej uviedol, že na základe stanoviska
konkurzného súdu odporcovi v 2., 3. a v 4. rade zanikla účasť v konkurznom konaní úpadcu Združenie
zväzov zdravotne postihnutých SR, ktoré je vedené na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 3K
246/2001 v plnom rozsahu. Na základe uvedeného navrhol konanie voči odporcovi v 2. a 3. rade v
celom rozsahu zastaviť. Navrhovateľ poukázal na skutočnosť, že odporca v 5. rade mal v konkurznom
konaní sp. zn. 3K 246/2001 prihlásenú pohľadávku v celkovej sume 1 251 240,32 Eur. Pohľadávka bola
zistená v sume 2 489,54 Eur, na zvyšnú časť pohľadávky sa v konkurznom konaní neprihliada z dôvodu,
že pohľadávka v sume 37 437 866,00 Eur neexistuje (právoplatný rozsudok) a voči zvyšnej popretej
sume odporca v 5. rade nepodal žalobu o určenie pravosti pohľadávky. Na základe skutočnosti, že
pohľadávka pôvodného veriteľa TALCO SLOVAKIA (odporca v 5. rade), ktorej časť je zistená v sume 2
489,54 Eur a na základe ktorej zákona č. 328/1991 Zb. veriteľovi priznáva právo byť účastníkom konania
v konkurznom konaní sp. zn. 3K 246/2001, bola postúpená spoločnosti ESPA LINE, spol. s r.o., súhlasí
so zmenou účastníka na strane odporcu v 5. rade.
Podľa § 92 ods. 2 O. s. p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na
miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo
na koho prešli.
Podľa § 92 ods. 3 O. s. p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.
S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd pripustil, aby na miesto doterajšieho navrhovateľa
vstúpila spoločnosť OZETA NEO, a.s., keďže boli preukázané skutočnosti, s ktorými sa spája prechod
práv a spoločnosť OZETA NEO, a.s. vstup do konania navrhla a zároveň so zmenou na strane
navrhovateľa súhlasila.
Súd pripustil zmenu aj na strane odporcov ako účastníkov konania a to na základe skutočností, ktoré
preukázali odporcovia v 1. rade Merlin Group a.s. a spoločnosť ESPA LINE, spol s r.o. So zmenou na
strane odporcov zároveň vyjadril súhlas aj navrhovateľ, ktorý disponuje okruhom účastníkov konania.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti odporcami v tomto konaní budú Merlin Group, a.s. ako odporca v 1.
rade a ESPA LINE spol. s r.o. ako odporca v 2. rade.
Voči odporcovi VARS Slovakia s.r.o. pôvodne žalovanému ako odporcovi v 4. rade bolo konanie
zastavené uznesením č. k. 45Cbi/134/2002-638.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne, v troch
vyhotoveniach.
Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3
O.s.p).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.