Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413224127
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413224127.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513 proti odporcovi: L. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.
31XX/XX, B., o zaplatenie 580,89 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.11.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie istiny 580,89 eura s príslušenstvom.

Návrh na začatie konania bol podaný spoločnosťou: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., no k návrhu
na začatie konanie nebola priložená plná moc udelená tejto advokátskej kancelárii na zastupovanie
navrhovateľa v konaní.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/135/2014-22 zo dňa 17.06.2014 vyzval súd navrhovateľa, aby

v lehote 10 dní opravil a doplnil svoje podanie zo dňa 25.11.2013 tak, aby okrem iného doložil plnú
moc na zastupovanie navrhovateľa v predmetnom konaní v origináli alebo osvedčenej fotokópii s
podpismi splnomocnenca i splnomocniteľa, nakoľko k návrhu nebolo plnomocenstvo priložené. Zároveň
bol navrhovateľ poučený, že plná moc k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si účastník zvolí zástupcu,
patrí k procesným podmienkam konania (§ 103 O.s.p.). Nedoloženie plnej moci udelenej v súlade s
§ 24 O.s.p. a § 28 ods. 1 O.s.p. je odstrániteľným nedostatkom podmienok konania. Ak však napriek

tomuto uzneseniu takéto plnomocenstvo na zastupovanie v konaní do spisu založené nebude, súd
konaniezačatépodanímnávrhu,,zástupcom“navrhovateľapodľa§104ods.2vetatretiaO.s.p.zastaví.
Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 25.06.2014.

Navrhovateľ do dnešného dňa na uznesenie nereagoval a plnú moc súdu nedoložil.

Podľa § 103 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), kedykoľvek za
konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať vo veci (podmienky
konania).

Plná moc k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si účastník zvolí zástupcu, patrí k procesným
podmienkam konania. Jej nedoloženie je odstrániteľným nedostatkom podmienok konania.Podľa § 104 ods. 2 veta prvá a tretia O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno
odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť,
konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľ napriek výzve súdu neodstránil nedostatok podmienky konania - t.j. nedostatok
zastúpeniaúčastníkakonaniaanepreukázaltakoprávneniekzastupovanianavrhovateľavtomtokonaní
a k podaniu návrhu na začatie predmetného konania, súd rozhodol o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 O.s.p.). V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).