Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209774
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414209774.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV. v právnej veci navrhovateľa : WPP Financial Slovakia s.r.o., Obchodná 2,
811 06 Bratislava, IČO : 47 003 430, zastúpený : Nosko & Partners s.r.o., Podjavorinskej 2, 811 03
Bratislava, IČO : 36 860 107, proti odporkyni : X. I. Y. Z., K..XX.XX.XXXX, O. T.. Š. S. XXXX/X, O., o
návrhu na zaplatenie istiny 1220,eur s príslušenstvom, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa
ust. § 99 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi istinu 680,-eur, náhradu trov konania v sume 200,-eur
titulom náhrady trov právneho zastúpenia, na účet právneho zástupcu navrhovateľa Nosko & Partners
s.r.o. , Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, a to v pravidelných mesačných splátkach
po 100,-eur, počnúc dňom 25.10.2014, pod hrozbou straty výhody splátok.

Upravuje sa Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 65,70,-eur

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 23.05.2014 doručeným Okresného súdu Bratislava
IV.dňa27.05.2014(sp.zn.25Ro1081/2014)domáhalzaviazaniaodporkynezaplateniuistiny1220,-eur
s príslušenstvom. Návrh odôvodnil tým, že dňa 09.07.2013 účastníci uzatvorili Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. XXXXXXX na základe ktorej bol navrhovateľom poskytnutý úver odporkyni . Odporkyňa sa
zaviazala splácať jednotlivé splátky úveru, ale dostala sa do omeškania so zaplatením troch splátok,

ktoré boli splatné dňa 20.09.2013, 20.10.2013 a 20.11.2013. navrhovateľ dňa 06.05.2014 odstúpil od
zmluvy .

Pred otvorením pojednávania sa súd pokúsil o mimosúdnu pokonávku. Žiadal, aby právny zástupca
navrhovateľa vzal do úvahy, že nakoľko ide o spotrebiteľský spor a v čl. I je ročný úrok vo výške 90%
a ročná percentuálna miera nákladov 972,44% a za administratívne spracovanie zmluvy dohodnutá
jednorazová odmena 120,-eur, pričom zapožičaná suma bola 400,-eur. Právny zástupca navrhovateľa

uviedol, že navrhuje schválenie súdneho zmieru tak, aby odporkyňa vrátila navrhovateľovi 680,-eur (v
tejto sume budú uvedené 3 splátky po 160,-eur + 200,-eur s tým, že navrhovateľ vo zvyšnej časti na
návrhu nebude trvať). Odporkyňa s návrhom dohody na zaplatenie 680,-eur v pravidelných mesačných
splátkach po 100,-eur mesačne od 25.10.2014 súhlasila s tým, že čo sa týka trov, v zmysle zákona o
súdnych poplatkoch, pred otvorením pojednávania, pred dnešným pojednávaním, na základe dohody s
právnymzástupcomnavrhovateľa,budetentovrátenýnavrhovateľovicestouDaňovéhoúraduBratislava

a čo sa týka trov právneho zastúpenia, dohodli sa na pevnej sume 200,-eur, tiež v splátkach po 100,-eur.Právny zástupca navrhovateľa, s poukazom na súhlas odporkyne navrhol súdu, aby schválil súdny
zmier v nasledovnom znení: " Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi istinu 680,-eur, náhradu
trov konania v sume 200,-eur titulom náhrady trov právneho zastúpenia, na účet právneho zástupcu

navrhovateľa Nosko & Partners s.r.o. , Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, a to v
pravidelných mesačných splátkach po 100,-eur počnúc dňom 25.10.2014, pod hrozbou straty výhody
splátok. Upravuje sa Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi v sume
65,70,-eur najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení."

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa , môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods.2 O.s.p súd rozhodne o tom ,či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
správnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods.4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom

však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ust. § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením

jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Účastníci súdu zhodne uviedli, že žiadajú aby súd navrhnutý súdny zmier účastníkov schválil. Súd
postupoval v zmysle citovaného ustanovenia § 99 O.s.p. a schválil súdny zmier účastníkov konania v
znení uvedenom vo výroku rozhodnutia, nakoľko obsah schváleného zmieru nie je v rozpore s platnými
právnymi predpismi.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci sa v rámci súdneho zmieru dohodli, že náhradu trov konania navrhovateľ žiada ( súdny
poplatok za návrh a trovy právneho zastúpenia ), a preto súd ich dohodu schválil tak, že náhradu trov
konania aj s istinou je odporkyňa povinná zaplatiť nasledovne : istinu 680,-eur, náhradu trov konania

v sume 200,-eur titulom náhrady trov právneho zastúpenia, na účet právneho zástupcu navrhovateľa
Nosko & Partners s.r.o. , Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, a to v pravidelných
mesačných splátkach po 100,-eur, počnúc dňom 25.10.2014, pod hrozbou straty výhody splátok..

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad

alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.Podľa ust. § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru

po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľ na základe výzvy súdu uhradil súdny poplatok v sume 73,-eur dňa 27.05.2014. Súd upravil
s poukazom na citované ustanovenie Daňový úrad Bratislava na vrátenie súdneho poplatku vo výške
90% v sume 65,70,-eur navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je možné podať odvolanie ( ust. § 202 O.s.p. ).
Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.