Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 22, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913219828
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913219828.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO: 31383408,

Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, zast.: Mgr. J. T., G., J. X, XXX XX U., proti odporcovi: Š. U., Q..
X. X. XXXX, Q. U. , R. Š. XXX/XX, XXX XX X. O., o zaplatenia 75,25 Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s prísl.

Z oznámenia o úmrtí Matričného úradu Kráľovský Chlmec, súd konštatuje, že odporca Š. U., Q.. X. X.
XXXX, N.. Č.. XXXXXX/XXX, Q. U. X. O., R. Š. XXX/XX, zomrel D. XX. X. XXXX.

Podľa ust. § 7 ods. 1/ Obč. zák., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením.

Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. § 7 ods. 2/ Obč. zák., smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu , ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási
aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolností možno usúdiť, že už nežije.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinností ,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V predmetnej veci súd vzal za preukázané, že odporca zomrel dňa 20. 3. 2012 a tým stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože mu smrťou táto spôsobilosť zanikla. Odporca zomrel ešte

pred podaním návrhu na začatie konania, pretože návrh bol podaný na Okresný súd Trebišov dňa 18.
12. 2013.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci/ podmienky konania/.Podľa ust. § 104 ods. 1/ O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Vzhľadom nato, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie

zastavil.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p., Keďže konanie bolo
zastavené, súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
v zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že

a/ v konaní došlo k vydám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené/ § 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnom konaní.