Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201029
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914201029.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: Z. T., L. X, XX-XXX, N., K., zast. JUDr. Radoslavom
Sotákom, Advokátska kancelária Nám. Slobody č. 3, Michalovce, proti odporcovi: ABG Trebišov, s.r.o.,
M. R. Štefánika 2393, Trebišov, zast. Mgr. Andrejou Legényovou, Advokátska kancelária Komenského
3, Veľký Krtíš, o zaplatenie 4.945,40 € s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
I. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.650,-- €, do 3 dní o právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
III. Účastníci konania sú povinní zaplatiť trovy štátu, každý z nich po 133,80 €, do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
IV. V r a c i a sa navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 296,50 €, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
prostredníctvom príslušného daňového úradu.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní o zaplatenie žalovanej sumy 4945,50 € s prísl. účastníci konania zhodne navrhli skončiť spor
súdnym zmier, na podmienkach ktorého sa dohodli.
Podľa§99ods.1,2,4OSPaktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd konštatuje, že účastníkmi navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore s hmotným právom, je v záujme
oboch účastníkov konania, a preto ho súd schválil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP.
Podľa § 148 ods. 1 OSP uložil súd účastníkom konania zaplatiť z titulu preddavkovaných trov štátu,
každému z nich po 133,80 €. Ide o trovy, ktoré boli vyplatené z titulu tlmočného v konaní.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 593,-- €. Podľa § 11 ods. 7 z.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení 50 % všetkých zaplatených
poplatkov navrhovateľovi.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 písm. h/OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.