Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Anna Peťovská, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1012200316.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A.L.K. Humenné, spol. s r.o., Štefánikova 22, 066 01
Humenné, zastúpený: JUDr. Ján Spišák, advokát, AK Idanská 17, P.O.Box 67, Košice, proti žalovanému:
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 54158/2011, 1679/2011-560 zo dňa 02. decembra 2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.02.2012 sa žalobca domáhal postupom podľa druhej hlavy
piatej časti O.s.p. preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: 54158/2011, 1679/2011-560
zo dňa 02.12.2011 a prvostupňového rozhodnutia č. 500/867/29/2006 dňa 25.07.2011 vydaného
Pôdohospodárskou platobnou agentúrou s návrhom na ich zrušenie a vrátenie veci žalovanému na

ďalšie konanie.

Keďže s podaním žaloby nebol vo veci zaplatený súdny poplatok, súd dňa 09.05.2014 vyzval žalobcu na
jeho zaplatenie vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania.
Predmetná výzva bola žalobcovi prostredníctvom právneho zástupcu doručená dňa 19.05.2014 a tejto
vyhovené nebolo.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov

predĺžiť.

Keďžežalobcanezaplatilsúdnypoplatokvlehotestanovenejsúdom,atonapriekpoučeniuonásledkoch
jeho nezaplatenia, potom súd konanie vo veci podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1972 Zb. zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.