Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/374/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813204766
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7813204766.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu N. J. O., X.. O.., O. O. D. XXXX/XXX, M., IČO: XX XXX
XXX, právne zastúpený spoločnosťou K. T., O.. U.. L.., so sídlom W. X, S., IČO: XX XXX XXX, proti
žalovanej Q. J., bývajúcej v C. XXX, M.. Š., o 4 875,30 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku
Okresného súdu Rožňava zo dňa 14.5.2013, č.k. 8C/217/2013-35 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa preskúmavaným rozsudkom uložil žalovanej zaplatiť žalobcovi 4 875,30 € istiny
v mesačných splátkach po 30 € od júna 2013 vždy do 25-teho dňa v mesiaci pod hrozbou straty
výhody splátok, konanie o zaplatenie kapitalizovaného denného úroku z omeškania od spoplatnenia do
podania návrhu vo výške 109,50 € a úroku z omeškania vo výške 1,09 € zastavil a konanie o zaplatenie

kapitalizovaného denného úroku z omeškania od zosplatnenia do podania návrhu vo výške 914,13 €,
úroku z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 4 777,44 € od 17.4.2013 do zaplatenia vylúčil na
samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách konania.

Proti tomuto uzneseniu sa včas odvolal žalobca. Odvolaním napadol rozsudok súdu prvého stupňa vo
výroku o čase splatnosti, teda povolenia predĺženia tarifnej lehoty na mesačné splátky z dôvodu, že má
za to, že súd prvého stupňa nezistil všetky potrebné skutočnosti, ktoré by presvedčivo zdôvodnili závery
súdu, že splnenie dlhu sa vykoná v mesačných splátkach. Svoje odvolanie písomným podaním zo dňa

18.7.2013, ktoré doručil súdu prvého stupňa dňa 23.7.2013 vzal v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 207 ods.2, 3 O.s.p. pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na nepochybný prejav žalobcu, že odvolanie berie v celom rozsahu späť, odvolací súd s
poukazom na ust. § 207 ods.2, 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. Náhradu trov odvolacieho konania

účastníkom nepriznal, keďže v odvolacom konaní účastníkom žiadne preukázateľné trovy nevznikli a
ani jeden z účastníkov si ich neuplatnil.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.