Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 26, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1066/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411203749
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411203749.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, adresa
na doručovanie Krajské riaditeľstvo policajného zboru v Bratislave, Špitálska 14, Bratislava, proti
povinnému: V. V., B.Á. X, A., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 66,38 euro istiny a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, so sídlom exekútorského úradu v Bratislave,
Popradská 70, v zmysle poverenia zo dňa 28.3.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi sumu 39,83 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.3.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104

064052, pod sp. zn. 16Er/1066/2011, na základe rozkazu OR PZ Bratislava IV, č.k. ORP-
P-1590/IV-DI-BCP-2008 zo dňa 15.12.2008.

Dňa 9.9.2011 súdny exekútor postúpil súdu podanie povinného, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako
návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný titul nebol povinnému riadne doručený. Dňa
10.10.2011 bolo súdu doručené podanie oprávneného, v ktorom sa stotožňuje s návrhom povinného
a dňa 20.10.2011 si súdny exekútor uplatnil ako trovy exekúcie minimálnu odmenu 33,19 euro a 20%

DPH v sume 6,64 euro, dohromady 39,83 euro.

Podľa § 57 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) súd exekúciu zastaví, ak sa začala
a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) E.P. súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 E.P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol
tak, že exekúciu zastavil, pretože rozhodnutie, na podklade ktorého je vykonávaná exekúcie nebolo
povinnému riadne doručené, nenadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť a nie je riadnym exekučným
titulom, pričom oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie späť.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s E.P. a s

vyhláškou vo výške 39,83 euro, čo predstavuje minimálnu odmenu 33,19 euro + 20% DPH v sume 6,64
euro a na ich úhradu zaviazal súd v zmysle § 203 ods. 1 E.P. oprávneného.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému súd náhradu
trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo.