Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 26, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4948/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411215494
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411215494.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému: K. W., T. X, W., Č. T., pre vymoženie
uloženej povinnosti uhradiť 2.700,63 euro istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Ivanom Nestorom so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Haburská 49/A, v zmysle poverenia zo
dňa 5.12.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi sumu 70,49 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.12.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 072002, pod sp. zn. 16Er/4948/2011, na základe výkazov nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s., č.k. 1164119413, 1164119613 zo dňa 30.8.2011.

Následne dňa 20.3.2013 súdny exekútor postúpil súdu námietky povinnej proti exekúcii, ktoré povinná
odôvodňujeskutočnosťou,ženežijenaúzemíSRajezdravotnepoistenávČ.T.odroku2000.Vzhľadom
na uvedené súd vyzval súdneho exekútora, aby uviedol, či bol na území SR zistený akýkoľvek majetok,

ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Dňa 21.6.2013 súdny exekútor uviedol, že žiadny
takýto majetok povinnej zistený nebol a uplatnil si trov exekúcie v sume 76,23 euro, ktoré pozostávajú z:

- úkon získanie poverenia, paušálna odmena 3,32 euro

- úkon doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, paušálna odmena 3,32 euro

- úkony doručenie príkazu na začatie exekúcie ôsmim bankám, 8x paušálna odmena 3,32 euro

- úkon zisťovanie zamestnávateľa povinnej- Soc, poisťovňa, paušálna odmena 3,32 euro

- úkon zisťovanie majetku povinnej- Dopr. inšpektorát, paušálna odmena 3,32 euro

- úkon zisťovanie pobytu povinnej- Register obyvateľov SR, paušálna odmena 3,32 euro- poštovné, 18,70 euro

- 20% DPH 12,37 euro

Podľa § 50 ods. 1 NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v neskorších

zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 E. P. námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich
dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od
ich doručenia.

Podľa § 50 ods. 5 zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) E.P. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty oslobodené od dane sú univerzálne
poštové služby. Oslobodené od dane je aj dodanie tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou

poštovou službou.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol
tak, že exekúciu zastavil, pretože povinná žije v cudzine a na území SR nebol zistený žiadny majetok
povinnej, postačujúci aspoň na úhradu trov exekúcie. Súd zároveň zamietol námietky povinnej proti
exekúcii, nakoľko tieto majú iba ten účinok, že ak by im súd vyhovel, musel by následne exekúciuzastaviť. Súd však už rozhodol o zastavení exekúcie, preto sú námietky povinnej proti exekúcii už
neúčelné.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s vyhláškou a s

E.P. vo výške 70,49 euro a na ich úhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 E.P. oprávneného. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu DPH 20% z poštových výdavkov, nakoľko podľa osobitného zákona o
DPH sú poštové výdavky od DPH oslobodené.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov, nakoľko nebol v konaní úspešný a povinnému súd náhradu
trov nepriznal pretože si žiadne trovy neuplatnil a súd má teda za to, že mu ani žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo.