Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Friday, May 16, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213200125
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213200125.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému EUROGREEN
& Cio Slovakia, spol. s r.o., Rhodyho 14, 085 01 Bardejov, IČO: 36 508 462, v konaní vedenom pred
súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský úrad so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066
01 Humenné, o vymoženie 19,36 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom pod
č. Ex 7013/2012 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,03 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 13.12.2012 adresovaného súdnemu exekútorovi
sa dňa 20.12.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu
na vykonanie exekúcie označil Rozhodnutie č. 700-2811012012-GC04/12 zo dňa 13.11.2012 vydaný
Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 7.12.2012.
Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny vo výške 19,36 Eur a trov
exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 15.1.2013 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701*054955.

Podaním zo dňa 20.3.2014 doručeným súdu dňa 29.4.2014 súdny exekútor predložil súdu podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. a to s odôvodnením, že

lustrácioumajetkucezKatastrálnyúradSRzistil,žepovinnýniejevlastníkomnehnuteľností.Zodpovede
na žiadosť o poskytnutie súčinnosti ORPZ, ODI vyplýva, že povinný nie je vlastníkom motorových
vozidiel. Súdny exekútor vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke v exekučných
konaniach EX 586/2011, EX 2129/2011 a EX 1749/2012 vedených proti povinnému a zistil, že povinný
nemážiadnefinančnéprostriedkynaúčtoch.Vsúladesozásadouhospodárnostisúdnyexekútorvtomto
exekučnom konaní nevykonával exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, pretože vykonanie

exekúcie týmto spôsobom by bolo neúspešné. Povinný ma v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne
nedoplatok vo výške 7 444,65 Eur. Exekútorský úrad voči povinnému eviduje 58 exekučných konaní.

Z obsahu predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 7013/2012 vyplýva, povinný nedisponuje
majetkom, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej
príslušenstvo a trovy exekúcie.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súdnym exekútorom súd exekúciu zastavil z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z.,
nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov podľa § 14
ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových
výdavkov na poštovné - 9,10 Eur (žiadosť o udelenie poverenia - 1,40 Eur, upovedomenie o začatí
exekúcie - povinný - 1,70 Eur, upovedomenie o začatí exekúcie - oprávnený - 1,40 Eur, žiadosť o

súčinnosť Sociálna poisťovňa, ORPZ ODI, Správa katastra - 0,40 Eur, návrh na zastavenie exekúcie -
1,40 Eur, žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia o zastavení exekúcie
- 1,40 Eur, vrátenie poverenia - 1,40 Eur) a náklady administratívy súvisiace so založením a vedením
exekučného spisu - spis, obal, etikety, papier, toner, obálky vo výške 7,81 Eur. Celkovo priznal súd trovy
exekúcie,vrátane20%DPHzodmenyanáhradyhotovýchvýdavkov,nakoľkosúdnyexekútorpreukázal,

že je jej platcom, vo výške 60,03 Eur.

Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 1,40 Eur za odblokovanie vozidla,
nakoľko z odpovede na žiadosť o poskytnutie súčinnosti ORPZ, ODI vyplýva, že povinný nie je
vlastníkom motorových vozidiel a teda s odblokovaním vozidla, nemohli a nemôžu súdnemu exekútorovi

vzniknúť žiadne náklady.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.