Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 17, 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200013
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614200013.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti X. M., nar. XX.X.XXXX a X. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bardejov, pracovisko Svidník, detí rodičov G. M., nar. XX.X.XXXX, bytom I. W. 6, štátny občan SR a Y.
Q. nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX B., štátny občan SR, o návrhu otca maloletých detí o zmenu
styku s maloletými deťmi, v danom prípade o ustanovenie znalca, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e PhDr. Dezidera Koľaja, nar. 3.11.1951, bytom Ťačevská 20, 085 01 Bardejov, znalca
v Odbore psychológia, Odvetvie klinická psychológia detí, ktorému sa u k l a d á , aby podal písomne
v lehote 40 dní znalecký posudok v štyroch vyhotoveniach.

Úlohou znalca v danom prípade je odpovedať na tieto otázky:

1 Aký je vzťah maloletých X. M. a X. M. k svojmu otcovi G. M. a k mame Y. Q..

2) Aký má vzťah otec G. M. a mama Y. Q. k maloletým X. M. a X. M.,

3) Či úprava styku otca s maloletými podľa rozsudku Okresného súdu zo dňa 30.8.2012, č.k.
2P/120/2012-17 je postačujúca.

4) Ak nie je úprava styku otca s maloletými podľa rozsudku Okresného súdu zo dňa 30.8.2012, č.k.
2P/120/2012-17 postačujúca, či odporúčate častejšie a intenzívnejšie stretávanie sa v takom rozsahu
v akom ho navrhuje otec G. M. v zmysle jeho návrhu na zmenu úpravu styku rodiča s maloletými deťmi
zo dňa 27.12.2013.

Stanovená lehota na podanie znaleckého posudku je záväzná. Len zo závažných dôvodov môže znalec
požiadať o jej predlženie. Ak nemôže znalec uložený úkon vykonať, je povinný to oznámiť s príslušným
odôvodnením bez meškania súdu. Nedodržanie stanovenej alebo dohodnutej lehoty môže mať za
následok zníženie odmeny, prípadne použitie opatrenia podľa § 53 O.s.p., t. j. uloženie pokuty až do
výšky 820 eur.

Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať a poskytnúť mu potrebné informácie. Spisový

materiál bude zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia. Odmena znalca bude stanovená osobitným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 27.12.2013 domáhal zmeny styku s maloletými X. M. a X. M.,
ktorý je upravený rozsudkom Okresného súdu zo dňa 30.8.2012, č.k. 2P/120/2012-17. Otec maloletých
detí návrhuje zmenu styku otca s maloletými deťmi tak, že maloleté deti X. M. nar. XX.X.XXXX, X.

3P/1/2014- 2 -

M. nar. XX.X.XXXX, budú každý párny rok tráviť aj ostatné prázdniny so svojím otcom a to jesenné
prázdniny,jarnéprázdniny,vianočnéprázdniny,veľkonočnéprázdninyvždynasledujúcideňpovyhlásení

prázdnin od 9 hodiny do ukončenia prázdnin do 18 hodiny. A každý párny týždeň od piatka 18 hodiny
do nedele 18 hodiny. Ďalej oprávňuje starú matku R. N. / M. / nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, v jeho
neprítomnosti prevziať maloleté deti.

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 30.8.2012, č.k. 2P/120/2012-17, určil styk otca s maloletými deťmi tak, že
otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi X. M., nar. XX.X.XXXX a X. M., nar. XX.X.XXXX každý
párny víkend v mesiaci od soboty od 8.00 hod. do nedele do 18.00 hod., v čase letných prázdnin od 1.7.

od 8.00 hod. do 31.7. do 18.00 hod. v čase Vianoc každý párny rok od 24.12. od 8.00 hod. do 26.12. do
18.00 hod. a v čase narodenín maloletých detí každý párny rok od 8.00 hod. do 18.00 hod..

Podľa § 127 ods. 1 O. s. p., ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Súd znalca vyslúchne; znalcovi môže tiež uložiť,
abyposudokvypracovalpísomne.Akjeustanovenýchniekoľko znalcov,môžupodaťspoločnýposudok.

Namiesto výsluchu znalca môže sa súd v odôvodnených prípadoch uspokojiť s písomným posudkom
znalca.

Vzhľadom na to, že rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, súd
ustanovil znalca, aby znalecký posudok vypracoval písomne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods.3

písm. a/ O.s.p.).

Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do troch dní odo dňa

doručenia tohto uznesenia, inak sa bude mať za to, že účastníci

s ustanoveným znalcom súhlasia.