Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/195/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412215556
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6412215556.7
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: Z. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. M.. P.. Š.
XXX/XX, XXX XX G. K., zastúpenej: Špireková & Partners s.r.o., so sídlom Námestie Matice slovenskej
6, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47 232 811, proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 22160/B, o návrhu na určenie neplatnosti dohôd o zrážkach
zo mzdy, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 10C/195/2012 - 105 zo dňa
16.10.2013 tak, že číslo dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka zo dňa 23.06.2010 uvedené
v prvom výroku a v odôvodnení uvedeného rozsudku má správne znieť: č. 8200030254.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.11.2012 podala navrhovateľka na tunajší súd návrh na určenie neplatnosti dohôd o zrážkach zo
mzdy. V uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 16.10.2013, č. k. 10C/195/2012 -
105. Dňa 25.11.2013 navrhovateľka prostredníctvom právnej zástupkyne požiadala o opravu uvedeného
rozsudku, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku, a to konkrétne v prvom výroku a v odôvodnení
došlo k chybe v písaní týkajúcej sa označenia dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka zo dňa
23.06.2010, keď namiesto správneho čísla 8200030254 bolo uvedené nesprávne číslo 8200035234.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo v prvom výroku, ako aj odôvodnení uvedeného rozhodnutia k chybe v písaní
týkajúcejsaoznačeniadohodyozrážkachzomzdy(inýchpríjmov)dlžníkazodňa23.06.2010.Vzhľadom
na túto chybu v písaní tunajší súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia danú chybu odstránil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.