Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Ján Böhmer

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/135/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113210283
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Böhmer
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113210283.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, v zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom Nám. M. Benku 9-C1,
Bratislava, proti odporcovi: T. D., zast. opatrovníčkou J. F., U. Okresného P. Bratislava I., Bratislava, o
zaplatenie 50,70 eura s prísl.

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 01.10.2013 č. k. 18C/135/2013-21

v časti odôvodnenia a to tak, že:

v jeho 1. odseku v 4. riadku sa dátum "03.05.2012" nahrádza dátumom "02.05.2012",

v jeho 3. odseku v 2. riadku sa dátum "03.05.2012" nahrádza dátumom "02.05.2012".

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 01.10.2013 č. k.
18C/135/2013-21 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.10.2013 vydal tunajší súd rozsudok č. k. 18C/135/2013-21, ktorým odporcu zaviazal zaplatiť

navrhovateľovi sumu vo výške 50,70 eura spolu s náhradou trov konania vo výške 40,73 eura.

V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 06.11.2013, navrhovateľ žiadal o vydanie opravného
uznesenia, z dôvodu nesprávne uvedeného dátumu cestovania odporcu dopravným prostriedkom.

V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 18C/135/2013-21 bolo omylom v jeho odôvodnení v 1. odseku
v 4. riadku a v jeho 3. odseku v 2. riadku uvedený nesprávny dátum kedy odporca cestoval dopravným
prostriedkom.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Na základe vyššie uvedeného tunajší súd opravil chyby v písaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti v
rozsudku č. k. 18C/135/2013-21, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a

čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.