Uznesenie – Poistenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 10C/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313201452
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Zbyňovcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313201452.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š.
XX, XXX XX Q., zastúpeného JUDr. Martinom Abrahámom, advokátom, Koceľova 25, 821 08 Bratislava,
proti odporcovi: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom: Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava,
IČO: 00 151 700, o zaplatenie 75.117,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 06.02.2013, ktorý bol podaný elektronickou formou
na tunajší súd dňa 11.02.2013 domáhal od odporcu zaplatenia istiny 127.315,28 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9 % p.a. zo sumy 127.315,28 € odo dňa 20.07.2009 do zaplatenia a náhrady trov
konania, a to z titulu nároku navrhovateľa vzniknutého z poistnej zmluvy č. 7050000992/0022 zo dňa

07.05.2008, ktorú uzavrel právny predchodca navrhovateľa ( DANAI SLOVAKIA, s. r. o., IČO: 35 829
877 ) s odporcom ako havarijné poistenie motorového vozidla EČV: BA289TG.

Uznesením Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 19/2013-38, IČS: 1313201452, zo dňa 24.06.2013,
súd konanie v časti istiny vo výške 52.198,26 € zastavil.

Uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 19/2013-38, IČS: 1313201452, zo dňa 24.06.2013
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.07.2013.

Súd písomnou výzvou zo dňa 02.07.2013 vyrubil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 4.507,- € za

návrh zo dňa 06.04.2013, tj. po čiastočnom zastavení konania v časti istiny vo výške 52.198,26 €,
a to na základe právoplatného uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 10C 19/2013-38, IČS:
1313201452, zo dňa 24.06.2013.

Súd v písomnej výzve zo dňa 02.07.2013 poučil navrhovateľa, že v prípade, ak súdny poplatok v sume
4.507,- € nebude v lehote 10 dní od doručenia výzvy v celosti zaplatený, súd konanie zastaví.

Písomná výzva zo dňa 02.07.2013 bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa: JUDr. Martinovi
Abrahámovi, advokátovi, dňa 09.07.2013.Podľa ust. § 5 ods. 1, písm. a) zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov / ďalej len ZSP /; poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom

navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 10 ods. 1, veta prvá ZSP; ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, 5a) prvostupňový súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 10 ods. 1, veta druhá ZSP; o následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve

poučený.

Súd má preukázané na základe záznamu zo dňa 16.09.2013, že navrhovateľ v lehote 10 dní od
doručenia písomnej výzvy zo dňa 02.07.2013 neuhradil súdny poplatok v sume 4.507,- € za návrh zo
dňa 06.04.2013. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnoti a citované ustanovenia, súd preto rozhodol
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.