Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/153/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110245375
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1110245375.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Change it Slovakia spol. s r.o., so
sídlom Panónska cesta 17, 851 04 Bratislava, IČO: 35 897 163, zast: JUDr. Sylvia Švecová, advokátka,
Štefunkova 9, 821 03 Bratislava, proti odporcovi: P.Í. P., Š. X, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 7.364,80
EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh na opravu záhlavia Rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 31Cb/153/2010-112 zo dňa

25.03.2013 v časti identifikačných údajov odporcu v znení: " P. P., X. Š. X, XXX XX Bratislava, konateľ
spoločnosti PETAXA, s.r.o. so sídlom Zámocká 309, 811 01 Bratislava, IČO: 36 677 442, ktorá bola
zrušená a vymazaná z Obchodného registra v celom rozsahu ku dňu 31.10.2012" z a m i e t a.

Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 31Cb/153/2010-112 zo dňa
25.03.2013 v časti identifikačných údajov odporcu tak, že identifikačné údaje odporcu v záhlaví rozsudku
sú správne: P. P., Š. X, XXX XX Bratislava.

V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 25.03.2013, č.k. 31Cb/153/2010-112 súd zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.364,80 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
zo sumy 7.364,80 EUR od 19.11.2010 do zaplatenia, trovy konania vo výške 1.487,02 EUR, všetko do
troch dní od právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Dňa 21.05.2013 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom žiadal, aby súd opravil predmetný

rozsudok v časti označenia odporcu nasledovne: " P. P., bytom Š. X, XXX XX Bratislava, konateľ
spoločnosti PETAXA, s.r.o. so sídlom Zámocká 309, 811 01 Bratislava, IČO: 36 677 442, ktorá bola
zrušená a vymazaná z Obchodného registra v celom rozsahu ku dňu 31.10.2012".

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby pri písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 79 ods. 1 a 2 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných
náležitostí (§42 ods.3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť zrejmé, čoho sanavrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť
pripojený výpis z registra alebo inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom

fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo,
ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného
štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi
žalobcom a žalovaným (§90), nazýva sa žalobou. Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné
dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Ustanovenie § 79 ods. 1 a 2 O.s.p. vymedzuje, akým spôsobom je potrebné účastníka konania
identifikovať, aby nedošlo k jeho zámene s inou osobou. Fyzická osoba sa má označiť menom,
priezviskom, prípadne aj dátumom narodenia a telefonickým kontaktom, bydliskom a údajom o štátnom
občianstve. Odporca, fyzická osoba, bol v žalobe navyše označený funkciou, ktorú vykonáva - konateľ
spoločnosti. Nie je dôvodné aby súd v záhlaví označoval účastníka ešte aj údajmi o právnickej osobe,
v ktorej odporca vykonáva svoju funkciu konateľa. To, že odporca bol konateľom spoločnosti PETAXA

s.r.o. ako aj skutočnosť, že táto spoločnosť bol vymazaná z Obchodného registra je obsiahnuté v
odôvodnení rozsudku. Z týchto dôvodov súd návrh navrhovateľa na opravu rozsudku v časti týkajúcej
sa identifikačných údajov odporcu zamietol. Na druhej strane súd opravil záhlavie Rozsudku Okresného
súdu Bratislava I č.k. 31Cb/153/2010-112 zo dňa 25.03.2013 v časti identifikačných údajov odporcu tak,
že identifikačné údaje odporcu v záhlaví rozsudku sú správne: P. P., Š. X, XXX XX Bratislava. Súd v

identifikácii účastníka konania vypustil údaj o jeho funkcii konateľa spoločnosti tak, aby jeho označenie
bolo v súlade s ust. § 79 ods. 1 a 2 O.s.p.

Poučenie:

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust.§ 205 ods.2 OSP. Odvolanie
musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené
kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.