Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/233/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111228126
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8111228126.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu M. K., N.. XX.X.XXXX, A. K. XXX, proti žalovanému Ľ. A.,
B., v konaní o zaplatenie 20 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
o d m i e t a podanie žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca svojím podaním podaným Okresnému súdu Prešov dňa 12.10.2011 žiadal, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie 20,-Eur s prísl., ktoré jej poskytol z titulu pôžičky.
Uznesením č.k. 14C 233/2011-20 zo dňa 2.4.2012 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia predmetného uznesenia doplnil žalobný návrh takto:
1. presne označil účastníka konania - odporkyňu /v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p. označenie každého
účastníka musí obsahovať meno, priezvisko, (prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt),
bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve/,
2. zaslanie doplneného podania v potrebnom počte rovnopisov /t.j. 2x/.
Zároveň bol poučený, že v prípade, ak v uvedenej lehote nebude uvedená vada odstránená a pre
nedostatky žaloby nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Žalobca uvedené uznesenie prevzal dňa 26.4.2012, avšak z jeho doplnenia zo dňa 2.5.2012 opäť nie
je zrejmé označenie žalovanej, a to jej dátum narodenia a bydlisko.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné, alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú mu určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Keďže žalobca nedoplnil svoje podanie v zmysle výzvy súdu a pre tento nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd podľa § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní má sa popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.