Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/153/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512214340
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Jančovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1512214340.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: Jihomoravská plynárenská, a.s., so sídlom
Plynárenská 499/1, Brno, Česká republika, právne zast. AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., so
sídlom Kmeťova 26, Košice, proti žalovanému: W. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. 9, I., o zaplatenie
768,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odpor doručený tunajšiemu súdu dňa 24.9.2012, ktorý žalovaný podal proti Platobnému rozkazu

tunajšieho súdu č.k. 28Ro/853/2012-47 zo dňa 27.8.2012 súd o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.9.2012 bol žalovanému doručený Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 28Ro/853/2012-47 zo dňa
27.8.2012, ktorým tunajší súd žalovanému uložil povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 768,80 eur, 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 356,46 eur od 4.2.2010
do zaplatenia, 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 412,34 eur od 29.4.2010 do zaplatenia a nahradil

trovy konania vo výške 46,00 eur, trovy konania vo výške 8,00 eur podľa položky č. 20a Sadzobníka
súdnych poplatkov a trovy právneho zastúpenia 141,79 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo,
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Súd v predmetnom Platobnom rozkaze č.k. 28Ro/853/2012-47 zo dňa 27.8.2012 žalovaného zároveň
poučil, že uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 OSP).

Dňa 24.9.2012 podal žalovaný na tunajší súd odpor proti Platobnému rozkazu č.k.28Ro/853/2012-47 zo

dňa 27.8.2012, v ktorom žiadal o nariadenie súdneho pojednávania.

Podľa § 174 ods. 3 písm. b) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení
(ďalej aj "OSP") súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia vo veci samej; o
týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení výslovne neupravuje rozsah a obsah
odôvodnenia odporu, je však z neho zrejmé, že odôvodnením odporu majú byť také tvrdenia, ktoré môžu

spochybniť opodstatnenosť uloženej povinnosti zaplatiť žalobcovi prisúdenú pohľadávku. Uvedenie len
žiadosti o nariadenie súdneho pojednávania nie je možné považovať za splnenie podmienky odôvodniť
odpor v zmysle zákona.

Žalovaný v odpore neuvádza ani vecné a ani právne dôvody spochybňujúce opodstatnenosť povinnosti,
uloženej mu v Platobnom rozkaze tunajšieho súdu č.k. 28Ro/853/2012-47 zo dňa 27.8.2012.Žalovaný teda nesplnil zákonnú podmienku podľa § 174 ods. 3 písm. b) OSP odpor odôvodniť vo veci
samej.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie, súd odpor žalovaného odmietol

ako neodôvodnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na podpísanom súde do 15 dní

odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ustanovení § 205 ods. 2

OSP. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom.
Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo
urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do
troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Podanie
urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré

neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s

prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.