Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24Er/284/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2103897977
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2103897977.3

Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trnave, IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: Š. A.,
Z.. X.XX.XXXX, Š. XX, I., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zita Leváková, Františkánska 2, 917 01
Trnava, o vymoženie 170,94 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie neukladá.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207 020908 zo dňa 18.11.2003 bol súdny exekútor JUDr.
Zita Leváková poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Trnave, č.k. ORP-865/DI-SK-2001 zo dňa
5.12.2001.

Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 15.6.2012 podnet oprávneného na zastavenie exekúcie, v
zmysle § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Nakoľko trojročná lehota v zmysle § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch, v znení do 31.8.2008 v prípade
predmetnej exekúcie uplynula skôr, ako bolo vyššie citované ustanovenie novelou zákona o priestupkoch
účinnou od 1.9.2008 zrušené, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že si neuplatňuje trovy exekučného
konania, takže mu súd náhradu trov nepriznal.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.