Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/1269/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107206569
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2107206569.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave IČO: 30
807 484, ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava, proti povinnej: SYMAD, spol. s r.o., IČO: 31 102 816,
Hurbanova 64, 920 01 Hlohovec, ef offo výmaz, na vymoženie istiny 582,15 € a trov exekúcie, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Václavom Kunom, so sídlom Exekútorského úradu v Nitre, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6Er/1269/2008, u súdneho exekútora

JUDr. Václava Kunu pod sp. zn. EX/111/2007 vyhlasuje za neprípustnú.

II. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6Er/1269/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Václava Kunu pod sp. zn. EX111/2007 z a s t a v u j e .

III. Oprávnená je povinná zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi náhradu trov za výkon
exekučnej činnosti vo výške 22,44 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava, na základe Žiadosti súdneho exekútora zo dňa 19.02.2007, Návrhu oprávnenej zo
dňa 06.02.2007 a exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Trnava
č.k. 700-0410304606-GC04/06, zo dňa 09.08.2006, poverením zo dňa 08.03.2007 číslo 5207 048846,
poveril súdneho exekútora JUDr.Václava Kunu (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenej sumu 17.538,- Sk (582,15 €) a trovy exekúcie.

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa

podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.

Podaním zo dňa 06.03.2012, poverený exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, z dôvodu,
že povinný zanikol a bol vymazaný z obchodného registra ku dňu 29.11.2009.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok),

exekúciusúdzastaví,akexekúciusúdvyhlásilzaneprípustnú,pretožejetuinýdôvod,prektorýexekúciu
nemožno vykonať.Podľa § 20a, ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.“), ak po začatí konania zanikne
právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd
konanie zastaví.

Nahliadnutím do obchodného registra súd zistil, že spoločnosť SYMAD, spol. s r.o., s.r.o., IČO:
31 102 816, Hurbanova 64, 920 01 Hlohovec bola na základe rozhodnutia konkurzného súdu o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku, ex offo vymazaná z obchodného registra dňom

16.02.2010 a zanikla bez právneho nástupcu.

Zánikom povinného bez právneho nástupcu vznikla neodstrániteľná prekážka postupu konania, preto
súd, v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami, rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor požiadal o priznanie náhrady trov exekúcie vo výške 22,44 €.

Súd preskúmal v návrhu uplatnenú náhradu trov exekúcie súdneho exekútora ( uplatnenú odmenu
vo výške 15,94 € vrátane DPH za dva vykonané úkony, uplatnenú náhradu hotových výdavkov vo
výške 6,50 € titulom poštovného) a keďže takto uplatnená odmena a náhrada hotových výdavkov bola
exekútorom vyčíslená v súlade sa vykonanými úkonmi a so zákonom a príslušnou vyhláškou, takto
uplatnenú náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi priznal a ich zaplatením zaviazal oprávnenú.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods.1 písm c/ O.s.p tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).