Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615200769
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615200769.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so

sídlom Strawinskylaan 933, 1077 XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátska
kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., IČO: 47 234 679, so sídlom Piaristická 707/25, 911 01
Trenčín proti odporcovi: Ž. R., F.. XX.X.XXXX, T. P. XXX/X, XXX XX J., Š.. Z. J. o zaplatenie 843,53
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
istinu vo výške 843,53 € s úrokom z omeškania vo výške 6,89 € a 5,05 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 843,53 € od 23.1.2015 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia 143,62 € a iné trovy konania
50,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota

na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok

podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.