Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Martina Morvaiová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40Ro/1955/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313215839
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Morvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313215839.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava III v právnej veci
navrhovateľa: N. R., W.. X.X.XXXX
Y. XX
XXX XX F.
proti odporcovi: Y. Z., W.. XX.X.XXXX
W..X.Y. XX
XXX XX L.
o zaplatenie 2 500,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 2 500,00 EUR úrok z omeškania 5,5 % p.a. zo sumy 2 500,00 EUR od 21.08.2013 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 150,00 EUR alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Bratislave III.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa
neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.