Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Martin Mišenčík
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Rob/242/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713210044
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Mišenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8713210044.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: SPEDGARANT, s. r. o., IČO: 36497649
Třebíčska 1833/4
066 01 Humenné
zast.: JUDr. Miroslav Korch
Ak, Kukorelliho 1505/50, P.O.BOX 104
066 01 Humenné
proti odporcovi: STAVEBNINY - Tatry, s. r. o., IČO: 36484342
Teplická cesta 3715/1
058 01 Poprad
o zaplatenie úrokov z omeškania s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
úroky z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 600,00 eur od 29.5.2013 do 12.7.2013 a nahradil
trovy konania vo výške 234,74 eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 23,20
eura (16,50 eura + 6,70 eura), paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 40,00 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 171,54 eura, alebo aby v tej istej lehote podal
odôvodnený odpor vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.