Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Šteffel

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414200899
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414200899.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpeného: Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921 proti
žalovanému: D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, XXX XX U., občan SR o zaplatenie 1.588,36
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e meno žalovaného uvedené v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Kežmarok č.
k.: 8C 80/2014-31 z 10.4.2014, a to tak, že správne má znieť:

... D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, XXX XX U., ...

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súd 14.2.2014 sa žalobca na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 1.588,36 eur,
s úrokom vo výške 25,90 % ročne zo sumy 984,23 eur od 8.2.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.432,84 eur od 8.2.2014 do zaplatenia, úrokom vo výške 25 % ročne
zo sumy 51,53 eur od 8.2.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.

O predmetnej žalobe rozhodol súd platobným rozkazom č. k.: 8C 80/2014-31 z 10.4.2014, v záhlaví
ktorého zrejme nedopatrením uviedol nesprávne meno žalovaného, keďže namiesto D. uviedol D..

Podaním z 25.4.2014 žalobca navrhol vydať opravné uznesenie.

Má sa za to, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, z tohto dôvodu bola v zmysle
nasledujúcich citovaných zákonných ustanovení vykonaná oprava.

Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len "O.s.p.") pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako ja iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného

rozsudku, v ktorom uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného.V ostatnej časti súd ponechal platobným rozkazom č. k.: 8C 80/2014-31 z 10.4.2014 v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. -
musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí
byť podpísané a datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.