Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/75/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813201460
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813201460.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská
994, 142 21 Praha, IČO: 25 117 483, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843, proti žalovanej: I. K., L.. XX.X.XXXX, J. G. XXX/XX, E. L. P., P..Č.. L. L.C. C., X.. M. C. J., G.
M. D. Y., o zaplatenie 73.079,65 Kč s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu E. L. Č..T.. XXC/XX/XXXX-XX X. K. XX.X.XXXX P.:
„ dátum vyhlásenia rozsudku správne znie: dňa XX.X.XXXX “.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal rozsudok č.k. XXC/XX/XXXX-XX K. XX.X.XXXX, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudkuuviedolvčastidátumuvyhlásenia„X.X.XXXX“,avšaksprávnemalobyťuvedené„XX.X.XXXX“.
Podľa §164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu, súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku Č..T.. XXC/XX/
XXXX-XX X. K. XX.X.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.