Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Cpr/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814201850
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814201850.4

Opravné uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: Š. F., G.. XX.XX.XXXX, Z. Ž. XXX,
zastúpeného: JUDr. Tomáš Jakub, advokát, M. R. Štefánika 2738/165, 093 01 Vranov nad Topľou, proti
žalovanému: TEHELNE VRANOV s.r.o., Laborecká 80, 066 01 Humenné, IČO: 36 492 558, o zaplatenie
sumy 2.892,42 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e časť výroku v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15.12.2014,

č. k. 11Cpr/3/2014-48 pokiaľ ide o stanovenie výšky trov konania, tak že má správne znieť:

„ Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 393,59 eur na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Tomáša Jakuba a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku. “

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 15.12.2014, č. k. 11Cpr/3/2014-48 súd vo vyššie uvedenej právnej veci o zaplatenie
2.892,42eurspríslušenstvomrozhodol,atotak,žežalovanýjepovinnýzaplatiťnavrhovateľovižalovanú
sumu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti

podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

Z podania právneho zástupcu navrhovateľa súd zistil, že vo výrokovej časti písomného vyhotovenia
rozhodnutia nebola správne uvedená výška trov konania, čo vyplýva aj z obsahu spisu. Súd v danej

výrokovej časti v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku uviedol nesprávnu výšku trov
konania a to 198,66 eur namiesto správnej výšky 328,85 eur.

Súd nesprávne nepriznal právnemu zástupcovi odmenu za úkony účasť na pojednávaní dňa 01.10.2014
vo výške 27,80 eur (1 - odročené pojednávanie), a za účasť na pojednávaní dňa 15.12.2014 vo výške
111,21 eur a taktiež režijný paušál za tieto úkony vo výške 16,08 eur (2 x 8,04 eur). Právny zástupca

navrhovateľa sa týchto konaní preukázateľne zúčastnil, čo vyplýva aj zo zápisníc z pojednávaní. Trovy
konania si včas uplatnil a preto mu náhrada za účasť na týchto pojednávaniach patrí.Na základe uvedeného, pretože došlo k zrejmej chybe, súd vydal opravné uznesenie a opravil výšku
trov konania tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.