Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/197/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013202074
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1013202074.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P. P., O.. XX.XX.XXXX, V. V., H.. P. H.. Č..
X, zastúpeného JUDr. Darinou Tomčovou, advokátkou so sídlom v Šenkviciach, Ul. Záhradná č. 58,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 10, Bratislava, o zvýšenie invalidného
dôchodku, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 16. septembra 2013, F.. K.. XXX
XXX XXXX X, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý výrok rozsudku č. k. 10Sd/197/2013-57 zo dňa 19.11.2014 tak, že správne znie:
„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 193,38 € na účet jeho advokáta,
do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.“

Súd opravuje odôvodnenie rozsudku č. k. 10Sd/197/2013-57 zo dňa 19.11.2014 na strane 4
predposledný odsek, druhá veta tak, že správne znie: „Trovy konania predstavujú trovy právneho
zastúpenia v sume 193,38 €.“

Súdzároveňodkladávykonateľnosťrozsudkuč.k.10Sd/197/2013-57zodňa19.11.2014včastináhrady
trov právneho zastúpenia na čas, kým toto opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvBratislaverozhodolvovecirozsudkomč.k.10Sd/197/2013-57zodňa19.11.2014,vktorom
uviedol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 337,68 € na účet jeho
advokáta, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporkyňapodanímzodňa19.01.2015doručenýmsúdudňa22.01.2015namietala,ževrozsudkudošlo

k chybe v počítaní, nakoľko v zmysle odôvodnenia rozsudku bola odmena advokáta priznaná podľa §
11 ods. 4 a § 13a ods.1 Vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov vo výške jednej
trinástiny výpočtového základu za 2 úkony právnej služby ( prevzatie a príprava zastúpenia a účasť na
pojednávaní dňa 19.11.2014 ) á 61,85 €; + 2 x réžijný paušál á 8,04 € a podľa § 17 ods. 1 bola priznaná
náhrada za stratu času zo Šenkvíc do Bratislavy a späť ( 40 minút ) za účasť na pojednávaní ( 13,40 €
x 4, spolu 53,60 € ), čo spolu predstavuje sumu 193,38 €. Zároveň požiadala o odklad vykonateľnosti

predmetného rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 164 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.Podľa ust. § 165 O.s.p. pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu, môže
účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo opravené.
Súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu do 30 dní od jeho podania. Ak súd prvého stupňa

nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania návrhu odvolaciemu súdu, ktorý o oprave rozhodne
do 60 dní od predloženia veci. O oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie netreba
nariaďovať.

Súd dodatočne zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v počítaní, pretože trovy
konania predstavujú trovy právneho zastúpenia v sume 193,38 €, a preto súd v zmysle citovaných

ustanovení vykonal opravu rozsudku týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

Odvolacia lehota v prípade opravovaného rozsudku plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods. 1 O.s.p.)