Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203800
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814203800.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanému: P. P.E., A..
XX.X.XXXX, W. I. XXX, Q. A. S., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianske
združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, Šafárikovo nám. 7, Bratislava, IČO 42 362 962,
zastúpeného advokátom JUDr. Patrikom Podhorským, Zámocká 36, Bratislava, o zaplatenie 247,40 eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok E. X. Q. A. Č..O.. XXC/XX/XXXX-XX N. T. XX.XX.XXXX takto:
„ dátum vyhlásenia rozsudku správne znie: dňa XX.XX.XXXX “.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal rozsudok č.k. XXC/XX/XXXX-XX T. XX.XX.XXXX, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudku uviedol v časti dátumu vyhlásenia „. XX.XX.XXXX “, avšak správne malo byť uvedené
„..XX.XXXX“.
Podľa §164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu, súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku č.k. XXC/XX/
XXXX-XX N. T. XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.