Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Igor Lukačovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313206926
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313206926.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Würth, spol. s.r.o., so sídlom 831 04 Bratislava,
Pribylinská 2, IČO: 00 684 864, v konaní zast.: JUDr. Peter Vároši, advokát so sídlom 810 05 Bratislava,
Záhrebská 6, proti odporcovi: BTC, s.r.o., naposledy so sídlom 934 01 Levice, Ku Bratke 1, IČO: 36 408
212, o zaplatenie 126,11 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e dátum vydania uznesenia č. k. 13Cb/14/2014-37, na tretej strane uznesenia a ktorý
má znieť: „ ..10.06.2014..“
V ostatných častiach zostáva uznesenie č. k. 13Cb/14/2014-37 nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdLeviceuznesenímč.k.13Cb/14/2014-37zodňa10.06.2014vrátilnavrhovateľovizaplatený
súdny poplatok z návrhu vo výške 9,80 eura, konanie zastavil a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v označení dátumu vydania uznesenia,
keď bol na tretej strane uznesenia uvedený nesprávny dátum - 13.06.2014, pričom správny dátum je
10.06.2014.
Podľa § 164 veta prvá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Podľa §
167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.
S poukazom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.