Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/204/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114223302
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114223302.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľa: U. Č., O..

XX.XX.XXXX, V. V. XXX, zastúpený splnomocneným zástupcom: V. Č., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX, proti
odporcovi: Š. Č., O.. XX.XX.XXXX, M. XX, B., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 14C/204/2014-34 zo dňa 02.12.2014
tak, že jeho výrok I. správne znie:

„ I. Vyživovacia povinnosť odporcu voči navrhovateľovi sa zvyšuje zo sumy 105,- eur mesačne na sumu
170,- eur mesačne, ktoré výživné je odporca povinný platiť vždy do 15-teho dňa každého mesiaca s
účinnosťou od 09.09.2014.“

Vo zvyšku zostávajú výroky rozsudku nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal dňa 02.12.2014 rozsudok č.k. 14C/204/2014-34, v ktorom vo výroku I.
nedopatrením chýba časť textu určujúca splatnosť výživného, a to text „ktoré výživné je odporca povinný
platiť“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Keďže ide v danom prípade o zrejmú nesprávnosť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto

pochybenie napravil týmto rozhodnutím spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.