Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Jitka Dzurišová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ro/290/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1307201698
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1307201698.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporkyni: Z. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. A. B., O. X, Š. U.
A., o zaplatenie 46,94 Eur ( 1.414,- Sk ) istiny, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39Ro/290/2007-8 zo dňa
13.02.2007, v časti záhlavia :
.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci
navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
Olejkárska 1
814 52 Bratislava 1
zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán
Námestie Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava 1
proti odporcovi : Z. Š., P..Č.. XXXXXX/XXXX
O. Č.. X
XXX XX A. B.
o zaplatenie 1.414,00 Sk s príslušenstvom,"...........
a to tak, že správne má záhlavie tohto platobného rozkazu znieť :
.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci
navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
Olejkárska 1814 52 Bratislava 1
zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán
Námestie Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava 1
proti odporcovi : Z. Š., P..Č.. XXXXXX/XXXX
O. Č.. X
XXX XX A. B.
o zaplatenie 1.414,00 Sk s príslušenstvom,"...........
V ostatných častiach sa predmetný platobný rozkaz n e m e n í .
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39Ro/290/2007-8 zo dňa 13.02.2007 bola
odporkyni uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.414,- Sk, trovy konania vo výške 500,- Sk
a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.277,- Sk, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.
Dňa30.09.2014navrhovateľpodalnasúdnávrhnavydanieopravnéhouzneseniazdôvodu,ževzáhlaví
platobného rozkazu súd nesprávne uviedol rodné číslo odporkyne ako XXXXXX/XXXX, pričom správne
má byť rodné číslo odporkyne XXXXXX/XXXX.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní ( v záhlaví platobného rozkazu bolo nesprávne
uvedené rodné číslo odporkyne ), ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť:
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,- v akom rozsahu sa napáda,
- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,
- čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.