Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202660
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714202660.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdZvolenvovecistarostlivostiomaloletéhoF.O.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomN.,S..Č..T.T.
G. - O., P.. A. XXX/XX, zastúpeného opatrovníkom Mestom Zvolen, dieťa rodičov Y. W., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom N., S.. Č.. F. M. Č.. X, N.H. E. a H. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N., O. XXXX, t.
č. N., F. M. X, N.Á. E., o návrhu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen na nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/63/2014-48 zo dňa 7.7.2014 sa priezvisko
maloletého dieťaťa „F. W.“ o p r a v u j e tak, že správne znie: F. O..

Vo výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/63/2014-48 zo dňa 7.7.2014 v odseku 1 a v odseku
2 sa priezvisko maloletého dieťaťa „F. W.“ o p r a v u j e tak, že správne znie: F. O..

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/63/2014-48 zo dňa 7.7.2014 n

e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/63/2014-48 zo dňa 7.7.2014 súd u maloletého F. O., nar.
XX.X.XXXX nariadil ústavnú starostlivosť v T. T. G. - O., P.. A. XXX/XX a súčasne matke aj otcovi
maloletého uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa každému vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 20-
teho dňa v mesiaci na účet T. T. G. - O., P.. A. XXX/XX.

Písomným podaním zo dňa 16.7.2014, doručeným súdu dňa 17.7.2014, požiadal navrhovateľ Úrad
práce,sociálnychvecíarodinyZvolensúdoopravurozsudkutunajšiehosúduč.k.5P/63/2014-48zodňa
7.7.2014, nakoľko otcovstvo k maloletému dodatočne v priebehu konania uznal H. O., nar. XX.X.XXXX,
trvalebytomN.,O.XXXX,S..Č..N.,F.M.X,N.E.,avšakrozsudokbolvydanýsnesprávnympriezviskom
maloletého F. W., nakoľko v súčasnosti sa jedná o maloletého F. O., nar. XX.X.XXXX, o čom doložil
fotokópiu rodného listu maloletého F. O., nar. XX.X.XXXX.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Keďže v prejednávanej veci súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k.
5P/63/2014-48 zo dňa 7.7.2014 bolo v záhlaví a vo výroku v odseku 1 a 2 nesprávne uvedené priezvisko
maloletého dieťaťa „F. W.“, pričom správne malo byť uvedené priezvisko maloletého: F. O., nakoľko v

priebehu konania otcovstvo k maloletému uznal H. O., nar. XX.X.XXXX, pričom došlo k dohode rodičov
maloletého o priezvisku maloletého „O.“, na ktorú chybu upozornil navrhovateľ Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, čo preukázal fotokópiou rodného listu maloletého F. O., nar. XX.X.XXXX, súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).