Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 19, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Sp/30/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201117.2

Opravné uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystricivprávnejvecinavrhovateľa:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinovač.25,81109
Bratislava, IČO: 35 807 598 proti odporcovi - správnemu orgánu: Okresný úrad Veľký Krtíš, Katastrálny
odbor, Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš, za účasti ďalšieho účastníka L. B., M. G. XXX/XX, XXX
XX Q. M. I. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu Správy katastra Veľký Krtíš č. V
379/2013-7 zo dňa 19. apríla 2013 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v prvej výrokovej vete Rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 28Sp/30/2013-18 zo dňa 01. októbra 2013 tak, že prvá výroková veta Rozsudku má správne
znieť:

„Rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš, Komenského 3, Veľký Krtíš č. V 379/2013 zo dňa 19. apríla
2013 potvrdzuje.“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 28Sp/30/2013-18 zo dňa 01. októbra 2013 Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil
Rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš, Komenského 3, Veľký Krtíš č. V 379/2013 zo dňa 19. apríla
2013, ktorým Správa katastra Veľký Krtíš podľa § 31 ods. 1, 3 zákona č. 162/1995 Z.z. v platnom
znení (ďalej len „Katastrálny zákon“) zamietla návrh na vklad doručený správe katastra 22. marca 2013
záložnej zmluvy č. XX/XXXX-RAČ uzatvorenej medzi účastníkmi konania dňa 12. marca 2013.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti

tohto zákona.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prvej výrokovej vete Rozsudku č.k. 28Sp/30/2013-18 zo dňa 01. októbra 2013, ktorým Krajský súd

v Banskej Bystrici potvrdil Rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš, Komenského 3, Veľký Krtíš č. V
379/2013 zo dňa 19. apríla, sa jedná o zrejmú nesprávnosť, keď v ňom chýba rok vydania rozhodnutia
Správy katastra Veľký Krtíš č. V 379/2013. Napadnuté rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš č. V
379/2013 bolo vydané dňa 19. apríla 2013. Správne má preto prvá výroková veta uvedeného Rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici znieť: „Rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš, Komenského 3,
Veľký Krtíš č. V 379/2013 zo dňa 19. apríla 2013 potvrdzuje.“.Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 164 O.s.p. vykonaná oprava prvej výrokovej vety
Rozsudku tunajšieho súdu č.k. 28Sp/30/2013-18 zo dňa 01. októbra 2013 týmto opravným uznesením
tak, že správne má byť v nej uvedené, že sa potvrdzuje rozhodnutie Správy katastra Veľký Krtíš,

Komenského 3, Veľký Krtíš č. V 379/2013 zo dňa 19. apríla 2013.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.