Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Kuruc
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/105/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200687
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012200687.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu HaRT spol. s r.o. (resp. s.r.o.), so sídlom Hrnčiarska 12,
Košice, zast. advokátom JUDr. Jozefom Vaškom, Szakkayho č.1, Košice, proti žalovanému Finančnému
riaditeľstvu SR, Lazovná č.63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1020503/1/532739-997758/2012/5924 zo dňa 25.05.2012, takto
r o z h o d o l :
V úvodnej časti rozsudku č. k. 7S/105/2012-26 zo dňa 13.02.2013 o p r a v u j e nesprávne označenie
obchodného mena žalobcu: HaRT, s.r.o., ktoré má znieť: HaRT, spol. s r.o. (resp. s.r.o.), a nesprávny
dátum vydania preskúmavaného rozhodnutia žalovaného: 23.05.2012, ktorý má znieť: 25.05.2012.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd rozsudkom č.k. 7S/105/2012-26 zo dňa 13.02.2013 zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie
zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného a žalobcovi nepriznal právo na náhradu trov konania.
V úvodnej časti napadnutého rozsudku súd nesprávne uviedol obchodné meno žalobcu ako HaRT, s.r.o.
Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I. jeho obchodné meno správne znie:
HaRT spol. s r.o. (resp. s.r.o.). Rovnako v úvodnej vete rozsudku súd nesprávne uviedol dátum vydania
preskúmavaného rozhodnutia žalovaného, keď ho označil dátumom 23.05.2012. Žalobou napadnuté
rozhodnutie žalovaného bolo vydané 25.05.2012.
Vzhľadom na uvedené súd podľa § 164 za použitia § 246c ods.1 O.s.p. opravil uvedené chyby v písaní
tak, ako to uviedol vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.