Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000075
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000075.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom, JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.3.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

E. W. X. N. X. Č. V. C. Á. rod. N., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom D.,
ul. Z. č. XXX/XX, rozvedená, zamestná na ZŠ D.
J. D.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 28.3.2015 v čase okolo 13.32 hod. v Bardejov pod vplyvom alkoholu s nameranou hodnotou
koncentrácie etylalkoholu najmenej 0,91 mg/l vydychovaného vzduchu viedla osobné motorové vozidlo
zn.RenaultClio,EVČ:D.-XXXBSzuliceKúpeľnánaul.Slovensku,kdebolajejjazdaprerušenáhliadkou
Obvodného oddelenia PZ Bardejov, pričom pri opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 28.3.2015

o 14.32 hod. jej bola nameraná koncentrácia etylalkoholu 0,84 mg/l vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j) a l) Tr. zák. a § 56 ods. 2 Tr. zák. k
peňažnému trestu vo výmere 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanej pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor. V

prospech obvinenej môžu podať odpor jej príbuzní v priamom rade, jej súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh, avšak nie proti vôli obvinenej; lehota na podanie odporu im končí tým dňom ako
obvinenej. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvinenej, a to i proti vôli obvinenej.

Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvinenej odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.