Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000320
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000320.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 30. marca 2015
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. E. R. M. R. Š., O.. X.X.XXXX X. P., Z. V. Š. U., P. G.M. XX, D.. F.,
sa uznáva vinným
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože
dňa 27. 03. 2015 v čase o 02.32 hod. viedol po ceste 1/68 v F., Č. D. po požití alkoholu ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Nissan Almera, EČ: F. XXXAM, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Sabinov, pričom následne vykonanou dychovou skúškou elektronickým
meračom typu Alcotest Dräger č. 7410, ev. č. prístroja ARFM-0104 na zistenie požitia alkoholu
bolo menovanému namerané množstvo 1,01 mg/l alkoholu v dychu (miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 56 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní, sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.