Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010080
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. H. F. Y. S. N. , nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom
Y. č. XXX, okr. M., t.č. vo väzbe v ÚVV v Prešove,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.12.2014 v čase okolo 20,00 hod. prišiel na návštevu svojich maloletých detí do bytu jeho bývalej
manželky V. H. na ul. B. B. č. XX v Z., kde ho dobrovoľne vpustila bývalá manželka V. H. a v čase okolo
21,00 hod. v detskej izbe po predchádzajúcej hádke ju fyzicky napadol tak, že ju päsťou ruky udrel do
oblasti rebier v ľavom boku, vykrúcal jej ruku a vulgárne jej vynadal, pričom po márnej výzve odmietol

odísť z bytu a V. H.Á. z obavy, aby ju znovu fyzicky nenapadol, ho nechala prespať v uvedenom byte,
kde ráno nasledujúceho dňa, 05.12.2014, v čase okolo 06,45 hod. ho znovu vyzvala, aby opustil byť,
čo však neučinil a chytil bývalú manželku V. H. oboma rukami pod krk a začal ju škrtiť, na čo sa začala
brániť a rukami ho odstrčila a spadla na zem a ušla do kúpeľne, kde ju obvinený B. H. znovu začal rukami
škrtiť a vyhrážať sa jej, že ju zaškrtí aj keď za to pôjde do basy a o deti sa postará sám, pričom v tejto
chvíli vošla s plačom do kúpeľne aj ich dcéra O. H., nar. XX.XX.XXXX a kričala, aby pustil jej mamku, na
čo obvinený B. H. od svojho konania upustil, čím takto u svojej manželky V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., ul. B. B. č. XX vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a spôsobil jej zranenie -

pohmoždenie šije, pohmoždenie hrudníka vľavo, pohmoždenie ľavého lakťa a vyvrtnutia a natiahnutie
krčnej chrbtice s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní 10 - 15 dní,

teda

- neoprávnene zotrval v obydlí iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin uvedený
v odseku 1 na chránenej osobe,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
16 /šestnástich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.