Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000062

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. U. Z. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom F.
č. XXX, okr. U.P.H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.03.2015 v čase o 07,35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkwagen Golf, ev.č. U.-

XXXBT po miestnej komunikácii v obci F., okr. U. aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuORPZvBardejoveč.K.-U.-K.-XXX/XXXX-R.zodňaXX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
60 mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. j/ Trestného zákona obvinenému
sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa počas výkonu trestu povinnej práce alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 6 /šiestich/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.