Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010171
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. 03. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená
U. N. rod. N., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z., XX. T. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , že :

dňa 19.12.2014 v čase okolo 13.00 hod v V. O. Q. Z. na D.. L., okres Z. odcudzila 1 ks DVD prehrávač
zn. Sony Blue-ray BDP-S1 100 tak, že tento vzala z regálu v oddelení elektra, odbalila krabicu, vybrala
z nej prehrávač a vložila si ho do kabelky, ktorú mala pri sebe a následne prešla priestorom pokladne
bez zaplatenia, ktorým konaním spôsobila spoločnosti O. U. SR, a.s., W. B. X/A, XXX XX X., IČO: XX
XXX XXX škodu odcudzením veci vo výške 59 €,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 18.11.2014 spáchala priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý jej bola
Obvodným oddelením PZ Zvolen ev. č. bloku 16052146 uložená pokuta vo výške 10 €, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 18.11.2014 a vykonateľnosť dňa 04.12.2014,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
§ 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinená p o v i n n á vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinená p o v i n n á trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti O. U. U.,
H..U.., W. B. X/A, XXX XX X., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 59 € (päťdesiatdeväť eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť O. U. U., H..U.., W. B.. X/A,
XXX XX X., IČO: XX XXX XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.