Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010019
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.01.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. U. T. Š. X. T. J. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.,
ul. T.. Q. č. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12.09.2014 v čase okolo 24,00 hod. v bare zvanom IRISH PUB, nachádzajúcom sa na Radničnom
námestí v Bardejove, počas prevádzky odcudzil zo stola voľne položený mobilný telefón značky
Samsung Galasy S5 čiernej farby s prideleným telefónnym číslom spoločnosti Telecom a to XXXX XXX
XXX, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX počas toho, ako majiteľ telefónu D.. T. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B., ul. Q. č. XX išiel na toalety a nechal telefón na stole bez dozoru, čím mu takto spôsobil škodu
vo výške 450,- €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.