Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010001
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010001.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený A. O., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom T., B.. D.
XXXX/XX, živnostník, občan SR,
je v i n n ý,
že
ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom A. O. s miestom podnikania Zvolen, B..
D. XXXX/XX, IČO: XXXXXXXX v okrese Zvolen registrovaná ako platca poistného v Sociálnej poisťovni,
pobočke Zvolen, nezaplatil splatné poistné za obdobie od mesiaca august 2011 až do mesiaca august
2014, čím skrátil príjmy štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v zastúpení Sociálnou poisťovňou,
pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52 o sumu vo výške 4.527,87- €,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe dlh na poistnom na sociálne poistenie podľa svojich schopností a možností.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.