Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010001
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. januára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. S. U. I. U. K. Í. S. , nar. XX. X. XXXX v O., trvale bytom O. XX, okr. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.09.2014 v čase okolo 03:00 hod. vošiel cez nezamknutú zadnú kovovú bránku na oplotený
pozemok rodinného domu s popisným číslom XX v obci O., okr. O., a z betónovej terasy, nachádzajúcej
sa v záhrade za uvedeným rodinným domom, zobral voľne položenú kovovú hojdačku bielej farby v tvare
A a v hodnote 100,- Eur, ktorú preniesol štyridsať metrov k blízkemu miestnemu pohostinstvu, kde ju
nechal voľne položenú, pričom došlo k poškodeniu uvedenej hojdačky v časti pružinového uchopenia,
čím takto pre majiteľku pozemku A. Y., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom O. č. XX, okr. O., poškodením

hojdačky spôsobil škodu vo výške 30,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenej A. Y. U. I. H. D. R. B. A. X. ,
nar. XX. X. XXXX, bytom O. XX, okr. O., spôsobenú škodu vo výške 30,- (tridsať) Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.