Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010012
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného V. Z., dňa 22. januára 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený V. Z., I.. XX.XX.XXXX O. L., G. Z. B.,
B. Č.. XXX, B. Z. Š., V.
Č.. XXX, okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 18.06.2014 v čase okolo 18.00 hod. na chodníku pri pohostinstve Aragonit v Štítniku, okres
Rožňava, pod vplyvom alkoholu najprv slovne a následne fyzicky napadol Q. N. tak, že ju chcel kopnúť
do oblasti brucha, pričom ju zasiahol do predlaktia pravej ruky, ktorou si poškodená chránila brucho, čím
jej spôsobil pomliaždenie pravého predlaktia ťažkého stupňa s dobou liečenia najmenej do 02.07.2014,

t e d a

- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
1/2014 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 citovaného
Trestného zákona a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Rožňava sp.zn. 1T/181/2014-45 zo dňa 28.11.2014, (doručeného obvinenému dňa 10.12.2014),
ktorým bol obvinenému V. Z., pre prečin podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) a na priťažujúcu okolnosť
uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona súd obvineného za teraz posudzovaný prečin a
prečin, z ktorého bol uznaný za vinného uvedeným skorším trestným rozkazom

o d s u d z u j e

na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie,
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas trvania skúšobnej
doby.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť,
spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej Q. N., I.. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako
päť metrov počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť:
1/ poškodenej Q. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š., G. Č.. XXX, B. Z. Š., W. W. Č.. XX, spôsobenú škodu z titulu
bolestného (15 bodov po 16,48 Eur po zaokrúhlení na celé eurá smerom nahor podľa § 5 ods. 2 Zákona
č. 437/2004 Z. z. v znesení zákona č. 461/2008 Z.z.) vo výške 248,- Eur (dvestoštyridsaťosem Eur),
2/ Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č.17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874,
zastúpenej JUDr. Z. W., vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, na účet vedený
v Štátnej pokladnici číslo: SK238180000000221753, VS: 1443108301, KS: 0058, vo výške 79,95 Eur
(sedemdesiatdeväť Eur a deväťdesiatpäť).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.